Мифологическое сознание — самая древняя форма общественного сознания. Как особый вид мироощущения его отличает склонность к упрощённому и одновременно целостному восприятию мира, образное, синкретическое (нерасчленённое) представление о явлениях природы и общественной жизни. В этом видении мира преобладает черно-белая гамма, характерное неразличение «должного» и «наличного».
Мифологическое (архаическое) сознание прошло ряд этапов развития — от классического, синкретического мифа через религиозно-догматические системы к современным идеологиям. Мифологизированное сознание свойственно всем эпохам и любым обществам. Оно по-прежнему доминирует в общественном сознании и сохраняет свои принципиальные особенности. Его влияние всегда усиливалось в кризисное время. Исторический парадокс: процесс модернизации вызвал к новой жизни архаический тип сознания? В чём это проявляется и как?
С мифом тесно связана утопия. Человечество перестало моделировать будущее так, как это делали великие утописты прошлого. Сегодня преобразование мира определяет быстроразвивающийся научно-технический прогресс, история меняется на глазах поколения. Вместе с тем, по мнению специалистов, социальные потребности в утопии — надежда, мечта, предвидение будущего — всё ещё актуальны.

Вступительные доклады:

Голубев Александр Владимирович — историк, ведущий научный сотрудник, руководитель Центра по изучению отечественной культуры Института российской истории РАН. Мифологическое сознание как фактор современного мира.
Чернихов Андрей Александрович — архитектор, руководитель АМ А. Чернихова, профессор МАРХИ, первый вице-президент МААМ (Международная академия архитектуры, Московское отделение). UTOPIA — «знак пробела» или «Что не так с этим будущим? »

В обсуждении докладов и темы заседания приняли участие:

Булдаков Владимир Прохорович,
старший научный сотрудник Центра изучения новейшей истории и российской политологии Института российской истории РАН
Горелик Александр Семёнович,
эксперт по международным организациям
Жемайтис Сергей Сергеевич,
писатель, философ
Кузнецов Сергей Олегович,
руководитель департамента анализа данных и искусственного интеллекта, НИУ — ВШЭ, профессор
Лермонтов Михаил Юрьевич,
президент Ассоциации «Лермонтовское наследие»
Мазурик Виктор Петрович,
доцент кафедры японской филологии ИСАА (МГУ им. Ломоносова)
Механик Александр Григорьевич,
обозреватель журнала «Эксперт»
Миркин Яков Моисеевич,
председатель Совета директоров ИК «Еврофинансы»»,
заведующий отделом международных рынков капитала ИМЭМО РАН. д.э.н., профессор
Москвин-Тарханов Михаил Иванович,
заместитель председателя Общественной палаты г. Москвы, советник-наставник мэра г. Москвы
Перевозчиков Сергей Викторович,
Центр исследований «Реформа», директор, г. Воронеж
Петров Юрий Александрович,
директор Института российской истории РАН, д.и.н., профессор
Рыбас Александр Леонидович,
статс-секретарь — заместитель руководителя Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
Соколов Александр Сергеевич,
ректор Московской государственной консерватории, профессор
Тамбовцев Виталий Леонидович,
профессор экономического ф-та МГУ им. М.В. Ломоносова
Экштут Семён Аркадьевич,
руководитель Центра истории искусств ИВИ РАН; д.и.н., писатель
Эхин Юрий Брониславович,
архитектор, ООО «Структура»

Председатель заседания — А.Н. Привалов, вице-президент, председатель Совета Никитского клуба, научный редактор журнала «Эксперт».